Close Menu
L'Opinion

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    What's Hot

    Université de Kara : le sacre de l’étudiante Koboyo AMANA Esther à Miss Campus Togo

    30 mars 2026

    Lutte contre la surcharge des véhicules: La SAFER et l’UNATROT s’unissent pour jouer leur partition

    30 mars 2026

    Infrastructures routières : Le FER-Niger s’inspire de l’expertise de la SAFER pour se moderniser

    30 mars 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Trending
    • Université de Kara : le sacre de l’étudiante Koboyo AMANA Esther à Miss Campus Togo
    • Lutte contre la surcharge des véhicules: La SAFER et l’UNATROT s’unissent pour jouer leur partition
    • Infrastructures routières : Le FER-Niger s’inspire de l’expertise de la SAFER pour se moderniser
    • CNP-UK : Un partenariat pour adapter la formation aux besoins des entreprises
    • Éducation : Des véhicules pour une amélioration du suivi pédagogique
    • Liesse de foule autour de la Journée Nationale des Sports : À Dapaong, comme partout, le syndrome Fofana a encore gagné
    • OTR/Détournement et placement d’argent dans des compagnies d’assurance: Bileyo Donko saisit la justice
    • OTR/nominations: Konzi-Kponor, le duo gagnant autour de madame TSEGAN pour relever les défis
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    L'OpinionL'Opinion
    Demo
    • Politique
    • Société
    • Economie
    • Cultures
    • Sports
    • Agriculture
    • International
    • Interviews
    • Santé
    L'Opinion
    Accueil » Fiscalité : le calcul de « Patente » regorge « une injustice fiscale », alerte CAECO Fisc
    Economie

    Fiscalité : le calcul de « Patente » regorge « une injustice fiscale », alerte CAECO Fisc

    Stan OpinBy Stan Opin5 octobre 2020Aucun commentaire4 Mins Read
    Partager
    Facebook Twitter

    Il est créé dans le code général des impôts à son article 250, la taxe annuelle dénommée « Patente ». Elle frappe les activités lucratives non salariées exercées au Togo à titre habituel par les personnes physiques ou morales sous réserve des exemptions prévues par les dispositions. Comme les autres taxes, le recouvrement de la patente consiste à entrer de l’argent dans les caisses de l’Etat. Sauf que le calcul de cette patente regorge ce que le cabinet CAECO-Fisc appelle « Injustice fiscale ». De quoi s’agit-il concrètement ? Le cabinet a expliqué le sujet aux professionnelles des médias vendredi 02 octobre lors d’une rencontre tenue à Lomé.


    La rencontre a été axée sur le thème « La justice fiscale : problématique de la patente ». Elle a donc permis aux experts du Cabinet d’audit d’expertise comptable et fiscale (CAECO-Fisc) de d’expliquer aux médias en quoi le calcul de la patente regorge une injustice fiscale.


    « Il y a un problème réel sur le terrain. Celui de la justice fiscale notamment en termes de la patente. Selon la pratique instituée par la loi de finance, nous avons constaté qu’il y a une injustice. Autrement dit, le barème d’imposition de la patente se fait à des taux proportionnels aux chiffres d’affaires, mais nous pensons que ce n’est pas la meilleure méthode car, il pénalise plus le contribuable», a laissé entendre Gérôme Yakandji, inspecteur principal des impôts.


    En claire, selon CAECO Fisc, il y a de l’injustice dans la loi de finance 2020. Si le fait est que tout citoyen doit être traité de manière égale devant la loi, il faut que le sacrifice soit le même pour tout citoyens à revenu égal.

    Comment se calcul la patente ? (cas pratique)


    Par exemple, pour le contribuable commerçant 1 qui réalise un chiffre d’affaires de 500 000 0000, on lui applique pour le calcul de la patente un taux de 0,55 %. Ce qui fait 500 000 000 x 0,55 % = 2 750 000.


    Ce qui revient à 600 000 000 x 0,60 % = 3 600 000. On lui applique un taux de 0,60 % sur la totalité du chiffre d’affaires. Ce qui revient à 600 000 000 x 0,60 % = 3 600 000.


    Les experts estiment que les seuls chiffres d’affaires situés entre 500 000 000 et 600 000 000 doivent être imposés pour l’équité fiscale.


    Ainsi pour le respect de la justice fiscale, le commerçant 2 qui réalise un chiffre d’affaires de 600 000 000 devrait payer à concurrence de 500 000 000, le même montant que le commerçant 1 et le taux de 0,60% devrait être appliqué sur le montant égal à la différence entre 600 000 000 et 500 000 000, soit 600 000 000 – 500 000 000 = 100 000 000.


    Le montant de la patente du contribuable commerçant 2 devrait donc être calculé comme suit : Patente = (500 000 000 x 0,55 %) + (100 000 000 x 0,60 %).


    Autrement Patente du contribuable commerçant 2 = 2 750 000 + 600 000 = 3 350 000 au lieu de 3 600 000.


    Le surplus d’impôt payé par le contribuable commerçant 2 par rapport à la patente à payer pour une équité fiscale avec l’effet de seuil est de 3 600 000 – 3 350 000 = 250 000.


    Le payement des 250 000 est donc injuste pour le contribuable commerçant 2 par rapport au commerçant 1. C’est-à-dire, pour les 600 000 000 de chiffre d’affaires réalisé par le commerçant 2, il a payé 250 000 de plus que le commerçant 1 à la concurrence de 500 000 000 réalisés par les deux dans un même secteur d’activité.

    Ce que propose CAECO Fisc


    Face à cette défaillance que contient le calcul de la patente CAECO Fisc, propose un taux progressif. Il faut que le payement de la patente soit par tranche conformément au chiffre d’affaire réalisé. Que la patente soit calculée sur la base d’un taux progressif pour avoir plus ou moins une équité fiscale.


    Notons que sont exonérés de la patente, l’Etat et les collectivités locales, les établissements et organisations publics, les exploitants agricoles dont la superficie n’excède pas vingt-cinq (25) hectares. Les coopératives agricoles et artisanales, les sociétés mutualistes agréées, les caisses d’épargne aussi ne sont pas concernées par la patente.

    Stanislas A.

    Lire aussi: Journée FIFA : deux forfaits chez les Éperviers à Tunis

    CAECO Fisc Fiscalité impôt injistice fiscale Patente taxe
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn WhatsApp Reddit Tumblr Email
    Stan Opin

    A lire aussi ...

    OTR/nominations: Konzi-Kponor, le duo gagnant autour de madame TSEGAN pour relever les défis

    28 mars 2026

    Microfinance et faux-monnayage : L’examen du projet de loi se poursuit au niveau du Sénat

    19 mars 2026

    Noix de cajou et ses produits dérivés: Le Togo rappelle les règles de commercialisation

    17 mars 2026
    Demo
    Our Picks
    Stay In Touch
    • Facebook
    • Twitter
    • Pinterest
    • Instagram
    • YouTube
    • Vimeo
    Don't Miss
    Société

    Université de Kara : le sacre de l’étudiante Koboyo AMANA Esther à Miss Campus Togo

    By Junior Agbekponou30 mars 20260

    Le Palais des Congrès de Kara a vibré, le samedi 28 mars 2026, au rythme…

    Lutte contre la surcharge des véhicules: La SAFER et l’UNATROT s’unissent pour jouer leur partition

    30 mars 2026

    Infrastructures routières : Le FER-Niger s’inspire de l’expertise de la SAFER pour se moderniser

    30 mars 2026

    CNP-UK : Un partenariat pour adapter la formation aux besoins des entreprises

    30 mars 2026

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from SmartMag about art & design.

    © 2026 L'Opinion. Designed by MediaPress.
    • Home
    • Buy Now

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.